Тръмп се противопоставя на опитите на Джак Смит да ускори обжалването на имунитета му по делото в окръг Колумбия

(Bloomberg) – Адвокатите на Доналд Тръмп се опълчват на напъните на офиса на специфичния прокурор Джак Смит да форсира битката за това дали той е ваксиниран против федерално правосъдно гонене за напъните му да анулира президентските избори през 2020 година

Най-четено от Bloomberg

JPMorgan е в борба за изгубеното положение от $50 милиона на собствен клиент

Tesla изтегля 2 Милиони коли за поправяне на пропуски в сигурността на автопилота

Аржентинската Milei девалвира песото с 54% в първата група шокови ограничения

Goldman Trader, платил 100 милиона $ от 2020 година, се отдръпва

COP28 Нациите реализираха първата в историята договорка за отвод от изкопаеми горива

Бившият президент апелира, откакто федерален арбитър във Вашингтон отхвърли молбата му за безспорен имунитет. Прокурорите упорстват да го ускорят на два фронта - искайки Върховния съд на Съединени американски щати да се заеме с въпроса незабавно или най-малко да накара промеждутъчен апелативен съд да одобри интензивен график.

В сряда екипът на Тръмп прикани Апелативния съд на Съединени американски щати за DC Circuit да отхвърли това, което той подлага на критика като „ припрян график “, препоръчан от държавното управление. Отговорът на Тръмп на настояването на Смит към Върховния съд да форсира разглеждането на молбата им за пропускане на DC Circuit и третиране на борбата непосредствено към съдиите би трябвало да бъде на 20 декември.

„ Явният публичен интерес е в деликатното и умишлено разглеждане от съда на тези значими въпроси с най-голямо внимание и старание “, пишат юристите на Тръмп в сряда. Те твърдяха, че по-бързата времева линия ще подкопае правата на Тръмп и публичното доверие в правосъдната система.

Gag Order

Адвокатите на Тръмп признаха, че DC Circuit неотдавна е почнал различен спор по същото дело по ускорена процедура във връзка с частичната забранителна заповед на американския областен арбитър Таня Чуткан, ограничаваща това, което Тръмп може да каже обществено за основни играчи в тази ситуация. Те твърдяха, че въпросът със заповедта за задръстване включва неотложно увреждане на правата на свободата на словото на Тръмп, до момента в който желанието на държавното управление да се придържа към датата на процеса на 4 март не съставлява същата „ безапелационна причина “.

Защитата упрекна Смит в пробвайки се да резервира мартенския развой за „ партийни опасения “, до момента в който Тръмп се кандидатира за нов мандат в Белия дом.

Ако апелативният съд се съгласи да сложи делото в бърз график, юристите на Тръмп желаеха от съдиите да най-малкото закъснение на някои от периодите. Те означиха, че предлагането на държавното управление би означавало, че отчетът на Тръмп би трябвало да бъде показан малко след Коледа, което изисква екипът на отбраната да работи през празниците.

Цитирайки доктор Сюс, те написаха: „ Сякаш специфичният прокурор “ — изръмжа, до момента в който пръстите на Гринч нервно барабанеха: — Трябва да намеря някакъв метод да попреча на идването на Коледа. … Но по какъв начин? “

Отговорът на държавното управление на опозицията на Тръмп в DC Circuit би трябвало да бъде четвъртък.

Решение по делото Карол

Също в сряда, федералният апелативен съд в Ню Йорк се произнесе против аргумента за президентския имунитет на Тръмп в цивилен иск от писателката Е. Джийн Карол, потвърждавайки, че я е клеветил през 2019 година Състав от трима съдии на съда откри, че Тръмп е чакал прекомерно дълго – три години – да повдигне по въпроса за имунитета, потвърждавайки решение на съдията по делото, отхвърлящо неговия иск.

През август съдията от по-долната инстанция Луис Каплан постанови, че искът на Тръмп е лекомислен и е опит за закъснение на делото.

В обособен иск от Карол журито й присъди 5 милиона $ през май, откакто откри, че Тръмп я е малтретирал полово през 90-те години на предишния век.

Наказателното дело по обжалване е Съединени американски щати против Тръмп, 23- 3228, Апелативен съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия.

--С помощта на Боб Ван Ворис.

(Добавя решение за имунитет по делото Карол в последния раздел.)

Най-четено от Bloomberg Businessweek

Адвокатът на SBF споделя, че клиентът му е бил „ най-лошият “, подложен в миналото на пресечен разпит

Vanguard е по-близо от всеки път до края на ръководството на ETF на BlackRock

Илън Мъск може да е намерил съвпадението си в Швеция

Центърът за понижаване на лихвените проценти не може да пристигна задоволително скоро за компании с задължения

Как най-голямата бутикова фитнес компания се трансформира в предградие Майки в банкрутирали франчайзополучатели

Вижте коментарите